Vor- und Nachteile

ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
Vorteile Nachteile
  • Weitestgehend witterungsunabhängige Bauweise mit hoher Arbeitsgeschwindigkeit, hohe Tagesleistung bis 5.000m/Tag möglich.
  • Aushub von Start-, Verbindungs- und Zielgruben.
  • Überwindung großer Höhenunterschiede möglich, an Hanglagen, Böschungen kann verlegt werden.
  • Kreuzende Leitungen müssen bekannt sein.
  • Schonendes Verlegeverfahren, keine Flurschäden, keine naturschädigenden Vorarbeiten erforderlich sind, wie z. B. Mutterboden abtragen, Bäume und Sträucher entfernen usw.
  • Steine im Erdreich können eine Schädigung der Rohrleitung hervorrufen.
  • Bei der Verlegung mit dem Verlegepflug ist nur ein Arbeitsgang erforderlich.
  • Vollwandrohre aus PVC-U können nicht verlegt werden (hohe Steifigkeit, Bruchgefahr), nur flexible Dränagerohre.
  • Kurze Rüst- und Bauzeiten, geringe Personalkosten.
  • Nicht jeder Rohrverlegungsunternehmen verfügt über diese Maschinentechnik, nur Spezialisten.
  • Pflügen und Leitungsverlegung in einem Arbeitsgang (mehrere Kunststoffrohre können gleichzeitig verlegt werden).
  • Keine Verlegung in Städten und Ortschaften, zu viele Querungen.
  • Verlegung von Rohrleitungen selbst unterhalb des Grundwasserspiegels möglich.
  • Hohe Investitionskosten.
  • Durch die Flexibilität und Beweglichkeit der Maschinen können Rüstzeiten kurz gehalten werden. So ist es möglich mehrere Baustellen an einem Tag anzufahren und Verlegearbeiten .auszuführen.
  
  • Durch die hohe Flexibilität des Verlegeverfahrens können Kunststoffrohre fast überall verlegt werden, wo sonst aufwendige Baggergraben oder Handschachtungen erforderlich wären.
  
  • Eine Sandbettung ist beim Pflugverfahren normalerweise nicht erforderlich. Trotzdem wird das Kabel oder Rohr vorschriftsmäßig nach DIN verlegt. Der Bettungsbereich des Rohres kann zusätzlich mit Sand verfüllt werden.
  
  • Umweltschonendes Verlegeverfahren (Keine Grundwasserabsenkung nötig, minimale Verkehrsbehinderung, kein Oberbodenabtrag, geringe Bodenverdichtung, keine Spuren der Verlegung nach kurzer Zeit mehr sichtbar).
  
  • Einsatz bei großen Entfernungen in ländlichen überwiegend unbebauten Gebieten, wie Überlandstrecken, Moorgebieten, Wattenmeer, Flüsse bis 1,8 m Tiefe.
  

 

Die nachstehende Tabelle zeigt einen Vergleich der Energiebilanzen und Tagesleistungen verschiedener Verlegungsverfahren.

 

Tabelle: Energiebilanzen und Tagesleistungen verschiedener Verlegeverfahren im Vergleich
Quelle: Walter Föckersperger GmbH, Pauluszell